Requerimientos del sistema para Windows 7

windows 7

Los requerimientos del sistema de Windows Vista son los mimos que los requerimientos para Windows 7, sin embargo para no quedarnos simplemente con esta información es que mostraré los requerimientos del sistema que más se amoldan para un desempeño del sistema operativo. Definitivamente Windows 7 es más ligero Windows Vista Ultimate en cuanto a desempeño y uso de recursos pero mejor veamos los requerimientos (no oficiales):

REQUERIMIENTOS RECOMENDADOS:

  • Procesador de 32 bits (x86) o de 64 bits (x64) a 1 GHz
  • 1 GB de memoria del sistema
  • 40 GB de disco duro con al menos 15 GB de espacio disponible
  • Compatibilidad con gráficos DirectX 9 con lo siguiente:
    • Controlador WDDM
    • 128 MB de memoria de gráficos (mínimo)
    • Pixel Shader 2.0 en hardware
    • 32 bits por píxel
  • Unidad de DVD-ROM
  • Salida de audio
  • Acceso a Internet (si procede, con tarifa aplicable)

REQUERIMIENTOS MÍNIMOS:

  • Procesador a 800 MHz y 512 MB de memoria del sistema
  • 20 GB de disco duro con al menos 15 GB de espacio disponible
  • Compatibilidad con gráficos Super VGA
  • Unidad de CD-ROM

Algo a tener en cuenta es que si el equipo no cumple con alguno de estos requisitos mínimos, la instalación del sistema operativo no procederá; además, en caso se cumplan los requisitos mínimos del sistema, el equipo quedaría sobrecargado e iría muy lento.

Entradas relacionadas:

Etiquetas:

114 Comentarios

  1. Adrian
    Posted el 8 diciembre, 2008 a las 4:19 pm | Enlace Permanente

    Windows Vista con los requerimientos recomendados trabaja de manera penosa. Con los mínimos, lo hace porque Dios es grande. En mi experiencia para poder trabajar decentemente por lo menos un Dual Core, 2GB de memoria y 128Mb de video.
    Ojala el Windows 7 sea como dices mas ligero

    Saludos

  2. Adrian
    Posted el 8 diciembre, 2008 a las 11:19 am | Enlace Permanente

    Windows Vista con los requerimientos recomendados trabaja de manera penosa. Con los mínimos, lo hace porque Dios es grande. En mi experiencia para poder trabajar decentemente por lo menos un Dual Core, 2GB de memoria y 128Mb de video.
    Ojala el Windows 7 sea como dices mas ligero

    Saludos

  3. xploit29
    Posted el 8 diciembre, 2008 a las 4:22 pm | Enlace Permanente

    @Adrian, lo es lo he probado; y sí como mencionas para que Windows Vista ande bien (rápido y sin problemas) es necesario un procesador de 2.6 Core 2 Duo, memoria de 2 Gb y video de 256 de preferencia.

    Saludos…

  4. xploit29
    Posted el 8 diciembre, 2008 a las 11:22 am | Enlace Permanente

    @Adrian, lo es lo he probado; y sí como mencionas para que Windows Vista ande bien (rápido y sin problemas) es necesario un procesador de 2.6 Core 2 Duo, memoria de 2 Gb y video de 256 de preferencia.

    Saludos…

  5. Geissel XD
    Posted el 8 diciembre, 2008 a las 11:07 pm | Enlace Permanente

    weno lo ke dices xino si es cierto se recomienda 2GB de ram pa correrlo pero con 512 es suficient :D pa ke hagas cosas basicas…yo lo tengo en mi celeron 2GHZ con 640 de Ram y en una particion de 12 GB y video de 32 integrado :D :D pero asi con esta pc correeeee una velocidad :D

  6. Geissel XD
    Posted el 8 diciembre, 2008 a las 6:07 pm | Enlace Permanente

    weno lo ke dices xino si es cierto se recomienda 2GB de ram pa correrlo pero con 512 es suficient :D pa ke hagas cosas basicas…yo lo tengo en mi celeron 2GHZ con 640 de Ram y en una particion de 12 GB y video de 32 integrado :D :D pero asi con esta pc correeeee una velocidad :D

  7. yeao
    Posted el 18 diciembre, 2008 a las 3:01 am | Enlace Permanente

    no pueden ser tan penosos los comentarios…yo uso el win vista ultimate x64 hace mas de 9 meses es decir a aprtir del servicepack 1 anda joya, t pide bastantees rekerimientos pero para ser un sistema operativo bastante cosmetico y con variedad de funciones es lo minimo ke se le puede pedir yn odigan ke las mac o el sistema linux es mejor, porke por una u otra razon vista copia cosas a mac y linux se las copia a windows…

  8. yeao
    Posted el 17 diciembre, 2008 a las 10:01 pm | Enlace Permanente

    no pueden ser tan penosos los comentarios…yo uso el win vista ultimate x64 hace mas de 9 meses es decir a aprtir del servicepack 1 anda joya, t pide bastantees rekerimientos pero para ser un sistema operativo bastante cosmetico y con variedad de funciones es lo minimo ke se le puede pedir yn odigan ke las mac o el sistema linux es mejor, porke por una u otra razon vista copia cosas a mac y linux se las copia a windows…

  9. lonardi propiedades
    Posted el 18 diciembre, 2008 a las 3:42 am | Enlace Permanente

    si es como dices calculo que en mi PC que tiene un año de uso, va a andar…..tengo 512 de ram un prosesador de 1.4GB y memoria de 256VGA

  10. lonardi propiedades
    Posted el 17 diciembre, 2008 a las 10:42 pm | Enlace Permanente

    si es como dices calculo que en mi PC que tiene un año de uso, va a andar…..tengo 512 de ram un prosesador de 1.4GB y memoria de 256VGA

  11. danilo
    Posted el 6 enero, 2009 a las 4:16 am | Enlace Permanente

    ola instale win 7 y esta todo perfecto solo que me quedan dos dispositivos uno llamado coprocessor el cual no se a que se refiere y otro el cual es el smbus controller el cual sabia como arrglarlo cuando cambie a xp ya q yo era quien instalaba los dispositivos pero ahora instale win 7 y me instalo automaticamente todos los driver si alguno sabe la soluccion ojala me pueda ayudar mi pc es un compaq v3718la doble nucleo de 1.9 cada uno y 2gb de ram 128 de grafica

  12. danilo
    Posted el 5 enero, 2009 a las 11:16 pm | Enlace Permanente

    ola instale win 7 y esta todo perfecto solo que me quedan dos dispositivos uno llamado coprocessor el cual no se a que se refiere y otro el cual es el smbus controller el cual sabia como arrglarlo cuando cambie a xp ya q yo era quien instalaba los dispositivos pero ahora instale win 7 y me instalo automaticamente todos los driver si alguno sabe la soluccion ojala me pueda ayudar mi pc es un compaq v3718la doble nucleo de 1.9 cada uno y 2gb de ram 128 de grafica

  13. danilo
    Posted el 6 enero, 2009 a las 4:31 am | Enlace Permanente

    a todo esto viene con direct x 11 jaj bacan

  14. danilo
    Posted el 5 enero, 2009 a las 11:31 pm | Enlace Permanente

    a todo esto viene con direct x 11 jaj bacan

  15. Daniel
    Posted el 9 enero, 2009 a las 5:31 am | Enlace Permanente

    Bueno, he aqui lo que tiene mi sistema y diganme si me funcionaria el Windows seven

    AMD Sempron 3400 + 1.80 y una GB de Ram
    disco duro de 40GB y otr de 500GB

  16. Daniel
    Posted el 9 enero, 2009 a las 12:31 am | Enlace Permanente

    Bueno, he aqui lo que tiene mi sistema y diganme si me funcionaria el Windows seven

    AMD Sempron 3400 + 1.80 y una GB de Ram
    disco duro de 40GB y otr de 500GB

  17. Imagenes
    Posted el 16 febrero, 2009 a las 3:27 pm | Enlace Permanente

    Por fin hicieron algo util y optimizaron un poco. El vista es un devorador de hardware.

  18. Imagenes
    Posted el 16 febrero, 2009 a las 10:27 am | Enlace Permanente

    Por fin hicieron algo util y optimizaron un poco. El vista es un devorador de hardware.

  19. fuck
    Posted el 21 febrero, 2009 a las 2:06 pm | Enlace Permanente

    MALDITO SEA BILL GATES CON SUS WINDOWS QUE NO SIRVEN PARA NADA ESTAN LOCOS EN LA MICROSOFT NADIE LO VA A QUERER VA A SER UN FRACASO COMO EL VISTA PA LA BASURA ..!!!

  20. fuck
    Posted el 21 febrero, 2009 a las 9:06 am | Enlace Permanente

    MALDITO SEA BILL GATES CON SUS WINDOWS QUE NO SIRVEN PARA NADA ESTAN LOCOS EN LA MICROSOFT NADIE LO VA A QUERER VA A SER UN FRACASO COMO EL VISTA PA LA BASURA ..!!!

  21. Jorge
    Posted el 23 febrero, 2009 a las 7:30 pm | Enlace Permanente

    Con respecto a los requisitos recomendados del sistema para Microsoft Windows 7 entonces seria suficiente con un procesador Intel Pentium 3 a 1 Ghz con 1GB de RAM, 256 Kb de cache on-die y 100 MHz de FSB con placa pura Intel y con video, sonido y red independiente de la placa y acordes a este procesador y trabajar con programas profesionales para que rinda al 100%.

  22. Jorge
    Posted el 23 febrero, 2009 a las 2:30 pm | Enlace Permanente

    Con respecto a los requisitos recomendados del sistema para Microsoft Windows 7 entonces seria suficiente con un procesador Intel Pentium 3 a 1 Ghz con 1GB de RAM, 256 Kb de cache on-die y 100 MHz de FSB con placa pura Intel y con video, sonido y red independiente de la placa y acordes a este procesador y trabajar con programas profesionales para que rinda al 100%.

  23. luchox25
    Posted el 16 marzo, 2009 a las 7:41 pm | Enlace Permanente

    Yo tengo el win vista instalado en mi pc, la verdad es bonito y todo… pero no compensa el consumo excesivo de recursos. Si no tienes al menos 2Gb de ram y un procesador dual core sera mejor que no te aventures a instalarlo y ver como sufre tu equipo.

  24. luchox25
    Posted el 16 marzo, 2009 a las 2:41 pm | Enlace Permanente

    Yo tengo el win vista instalado en mi pc, la verdad es bonito y todo… pero no compensa el consumo excesivo de recursos. Si no tienes al menos 2Gb de ram y un procesador dual core sera mejor que no te aventures a instalarlo y ver como sufre tu equipo.

  25. Snake
    Posted el 7 abril, 2009 a las 10:18 am | Enlace Permanente

    Windows Vista….Apesta…. espero que Windows 7 Funcione Bien….pq sino me voy a quedar con mi pc con Windows XP SP3 en un particion y linux en otra… o sino ´lograra q me pase definitivamente a linux…

  26. Snake
    Posted el 7 abril, 2009 a las 5:18 am | Enlace Permanente

    Windows Vista….Apesta…. espero que Windows 7 Funcione Bien….pq sino me voy a quedar con mi pc con Windows XP SP3 en un particion y linux en otra… o sino ´lograra q me pase definitivamente a linux…

  27. Winstongt
    Posted el 21 mayo, 2009 a las 4:29 pm | Enlace Permanente

    Windows 7 es el mejor sistema operativo hasta el momento. de eso no tengo la menor duda. por otro lado windows vista ultimate SI consume demasiados recursos y como lei por ahi. solo ves como muere tu equipo. mas que windows 7 es.. hasta he llegado a pensar. mejor q windows xp.
    Saludos.

  28. Winstongt
    Posted el 21 mayo, 2009 a las 11:29 am | Enlace Permanente

    Windows 7 es el mejor sistema operativo hasta el momento. de eso no tengo la menor duda. por otro lado windows vista ultimate SI consume demasiados recursos y como lei por ahi. solo ves como muere tu equipo. mas que windows 7 es.. hasta he llegado a pensar. mejor q windows xp.
    Saludos.

  29. arthur
    Posted el 28 mayo, 2009 a las 3:25 pm | Enlace Permanente

    yo tengo un celeron de 2.2 ghz, una ram de 512 pero de esos le comparte al video 64 mb… y pues… no me dejo finalizar la instalacion… de windows 7

  30. arthur
    Posted el 28 mayo, 2009 a las 10:25 am | Enlace Permanente

    yo tengo un celeron de 2.2 ghz, una ram de 512 pero de esos le comparte al video 64 mb… y pues… no me dejo finalizar la instalacion… de windows 7

  31. Jesus
    Posted el 30 mayo, 2009 a las 8:44 pm | Enlace Permanente

    Que tal andaria con un AMD athlon de 1.67 GHz con un GB de RAM y una Ge Force de 128 MB? seria mas lenta que con win xp sp3?

  32. Jesus
    Posted el 30 mayo, 2009 a las 3:44 pm | Enlace Permanente

    Que tal andaria con un AMD athlon de 1.67 GHz con un GB de RAM y una Ge Force de 128 MB? seria mas lenta que con win xp sp3?

  33. gstv_oz
    Posted el 5 junio, 2009 a las 10:08 pm | Enlace Permanente

    la verdad es que yo instale el 7 con 512 de ram y funciona muy bien no tiene una velocidad como si tuviese una ram de 4 gb pero tampoco esta mal

  34. gstv_oz
    Posted el 5 junio, 2009 a las 5:08 pm | Enlace Permanente

    la verdad es que yo instale el 7 con 512 de ram y funciona muy bien no tiene una velocidad como si tuviese una ram de 4 gb pero tampoco esta mal

  35. Frank
    Posted el 6 junio, 2009 a las 9:42 pm | Enlace Permanente

    Tengo unapregunta ¿es nescesario que el pc tenga coneccion a internet para que proceda la instalacion de este SO?

  36. Frank
    Posted el 6 junio, 2009 a las 4:42 pm | Enlace Permanente

    Tengo unapregunta ¿es nescesario que el pc tenga coneccion a internet para que proceda la instalacion de este SO?

  37. xploit29
    Posted el 6 junio, 2009 a las 10:47 pm | Enlace Permanente

    No, no es necesario

  38. xploit29
    Posted el 6 junio, 2009 a las 5:47 pm | Enlace Permanente

    No, no es necesario

  39. MaXiO
    Posted el 17 junio, 2009 a las 9:58 pm | Enlace Permanente

    la macana de tanto windows es que no que lo puedas correr.. sino que despues funcione fluido a medida que le vas agregando aplicaciones.. sino piensen, a quien no le anduvo joya apenas formateo? el desafio: que se mantenga andando en optimas condiciones en un uso prolongado.. sino vamos a tener que formatear cada 2 x 3 para que corra de manera decente. Y NI HABLAR DE JUEGOS.. si el mismo windows ya te empieza a consumir.. imaginate si queres correr un juego moderadamente bien.. que necesitas? la maquina de la NASA??

  40. MaXiO
    Posted el 17 junio, 2009 a las 4:58 pm | Enlace Permanente

    la macana de tanto windows es que no que lo puedas correr.. sino que despues funcione fluido a medida que le vas agregando aplicaciones.. sino piensen, a quien no le anduvo joya apenas formateo? el desafio: que se mantenga andando en optimas condiciones en un uso prolongado.. sino vamos a tener que formatear cada 2 x 3 para que corra de manera decente. Y NI HABLAR DE JUEGOS.. si el mismo windows ya te empieza a consumir.. imaginate si queres correr un juego moderadamente bien.. que necesitas? la maquina de la NASA??

  41. esteban
    Posted el 23 junio, 2009 a las 3:58 pm | Enlace Permanente

    yo tengo instalado windows vista ultimate con service pack 1 y me corre de lo mejor tengo un procesador intel pentium 4 con HT de 3Ghz y 2 Mb de L cache 4Gb de memoria RAM DDR2 667Mhz y 400GB de disco duro casi a tope y no me a dado ningun problema…probe windows 7 pero no vi diferencia entre ambos sistemas en el consumo de recursos solo unas que otras incompatibilidades pero todo bien

  42. esteban
    Posted el 23 junio, 2009 a las 10:58 am | Enlace Permanente

    yo tengo instalado windows vista ultimate con service pack 1 y me corre de lo mejor tengo un procesador intel pentium 4 con HT de 3Ghz y 2 Mb de L cache 4Gb de memoria RAM DDR2 667Mhz y 400GB de disco duro casi a tope y no me a dado ningun problema…probe windows 7 pero no vi diferencia entre ambos sistemas en el consumo de recursos solo unas que otras incompatibilidades pero todo bien

  43. eskalibur32
    Posted el 2 julio, 2009 a las 9:56 pm | Enlace Permanente

    tengo un pentium d de 2.8 2 gb de ram y placa de video d 256 podre mover windows 7

  44. eskalibur32
    Posted el 2 julio, 2009 a las 4:56 pm | Enlace Permanente

    tengo un pentium d de 2.8 2 gb de ram y placa de video d 256 podre mover windows 7

  45. BruniToX-
    Posted el 8 julio, 2009 a las 9:01 am | Enlace Permanente

    Jajajaja, yo actualmente uso y testeo para el mismísimo Microsoft, el nuevo sistema operativo del que estamos hablando, Windows Se7en. Les puedo decir que corre muy rapido en una PC con buen hardware, y la interfaz grafica es realmente para agradecer. Dudo que vuelva a pasar por esta web ya que me la topé buscando algo, asique si quieren hacerme una pregunta o algo similar, solo mandenme un mail o agregenme en MSN, mi correo es antrax-cs@hotmail.com y mi pagina web es http://www.portalbrunitox.tk asique les recomiendo enteramente este sistema operativo. Nos vemos.

  46. BruniToX-
    Posted el 8 julio, 2009 a las 4:01 am | Enlace Permanente

    Jajajaja, yo actualmente uso y testeo para el mismísimo Microsoft, el nuevo sistema operativo del que estamos hablando, Windows Se7en. Les puedo decir que corre muy rapido en una PC con buen hardware, y la interfaz grafica es realmente para agradecer. Dudo que vuelva a pasar por esta web ya que me la topé buscando algo, asique si quieren hacerme una pregunta o algo similar, solo mandenme un mail o agregenme en MSN, mi correo es antrax-cs@hotmail.com y mi pagina web es http://www.portalbrunitox.tk asique les recomiendo enteramente este sistema operativo. Nos vemos.

  47. Mariano0601
    Posted el 13 julio, 2009 a las 5:53 am | Enlace Permanente

    Yo pruebo actualmente este windows 7 en una Pentium Celeron de 2.6 Ghz con 512 de ram y placa de video integrada de 32 mb y me va muy rapida en comparacion con el vista que le puse anteriormente para ver q tal iba en esta compu. Por lo pronto lo recomiendo, ya seria cosa de que lo prueben cada uno x su cuenta a ver q tal les va. Saludos

  48. Mariano0601
    Posted el 13 julio, 2009 a las 12:53 am | Enlace Permanente

    Yo pruebo actualmente este windows 7 en una Pentium Celeron de 2.6 Ghz con 512 de ram y placa de video integrada de 32 mb y me va muy rapida en comparacion con el vista que le puse anteriormente para ver q tal iba en esta compu. Por lo pronto lo recomiendo, ya seria cosa de que lo prueben cada uno x su cuenta a ver q tal les va. Saludos

  49. winstongt
    Posted el 14 julio, 2009 a las 4:15 pm | Enlace Permanente

    Bueno y al final si me meto a instalar el win7 y despues se vence la Beta :S el problema es que te acoplas al windows que por cierto es muy bueno. este windows7 para mi es el mejor que ha sacado microsoft. a pesar de que para los graficos y todo lo que tiene me parece estable.
    ..
    pero como decia que pasa cuando la version beta se vence y te has acostumbrado tanto al win. o ya hay alguna manera de hacer que no se te pare un dia y te diga que se tiene q reiniciar porque tu copia no es original??

  50. winstongt
    Posted el 14 julio, 2009 a las 11:15 am | Enlace Permanente

    Bueno y al final si me meto a instalar el win7 y despues se vence la Beta :S el problema es que te acoplas al windows que por cierto es muy bueno. este windows7 para mi es el mejor que ha sacado microsoft. a pesar de que para los graficos y todo lo que tiene me parece estable.
    ..
    pero como decia que pasa cuando la version beta se vence y te has acostumbrado tanto al win. o ya hay alguna manera de hacer que no se te pare un dia y te diga que se tiene q reiniciar porque tu copia no es original??

  51. winstongt
    Posted el 15 julio, 2009 a las 5:36 pm | Enlace Permanente

    Señores, Windows 7 instalado en HP MINI1000 modelo 1030nr con 16 gigas de espacio en disco 1gb de ram, procesador Intel Atom N270 de 1.6 Ghz.

    les comento el sistema operativo me ocupo 8GB del disco. la instalacion sin ningun problema, y claro que todos los driver instalados y funcionando perfectamente.

    lo triste es.. que creo tendre que pagar la licencia cuando salga =(

    Saludos

    nota: como bien sabran la hp mini1000 no trace lector de dvd. solo haces una usb de 4 gigas booteable con el sistema operativo =)

  52. winstongt
    Posted el 15 julio, 2009 a las 12:36 pm | Enlace Permanente

    Señores, Windows 7 instalado en HP MINI1000 modelo 1030nr con 16 gigas de espacio en disco 1gb de ram, procesador Intel Atom N270 de 1.6 Ghz.

    les comento el sistema operativo me ocupo 8GB del disco. la instalacion sin ningun problema, y claro que todos los driver instalados y funcionando perfectamente.

    lo triste es.. que creo tendre que pagar la licencia cuando salga =(

    Saludos

    nota: como bien sabran la hp mini1000 no trace lector de dvd. solo haces una usb de 4 gigas booteable con el sistema operativo =)

  53. manuel
    Posted el 16 julio, 2009 a las 3:53 pm | Enlace Permanente

    bah, todos los OS de windows solo son comerciales, no son buenos en si, o alkien a visto tantos virus en mac o en linux como en windows??
    ojalá este windows 7 sea tan weno como lo pintan, y q no sea sol makillaje!

  54. manuel
    Posted el 16 julio, 2009 a las 10:53 am | Enlace Permanente

    bah, todos los OS de windows solo son comerciales, no son buenos en si, o alkien a visto tantos virus en mac o en linux como en windows??
    ojalá este windows 7 sea tan weno como lo pintan, y q no sea sol makillaje!

  55. jr
    Posted el 18 julio, 2009 a las 6:26 pm | Enlace Permanente

    :)

  56. jr
    Posted el 18 julio, 2009 a las 1:26 pm | Enlace Permanente

    :)

  57. kuvidez
    Posted el 6 agosto, 2009 a las 3:01 am | Enlace Permanente

    pss solo hay que juzgar hatsa que salga la version final de windows 7 pero lo que si es un hipotesis es que windows lo ban a abajar del podio

  58. kuvidez
    Posted el 5 agosto, 2009 a las 10:01 pm | Enlace Permanente

    pss solo hay que juzgar hatsa que salga la version final de windows 7 pero lo que si es un hipotesis es que windows lo ban a abajar del podio

  59. juanjo
    Posted el 14 agosto, 2009 a las 4:01 am | Enlace Permanente

    mira irving no te pases pues pon mas informacion o sino te voy a llamar inved

  60. juanjo
    Posted el 13 agosto, 2009 a las 11:01 pm | Enlace Permanente

    mira irving no te pases pues pon mas informacion o sino te voy a llamar inved

  61. Yobet Nava
    Posted el 27 agosto, 2009 a las 2:47 pm | Enlace Permanente

    a la basura microsoft y todo sus productos yo tengop una acer aspire one con 1 gb de memoria un procesador atom de 1.6 con ubuntu januaty 9.04 y te garantizo que va mas rapido que un dual core de 2.6 que cualquiera de los productos de microsoft

  62. Yobet Nava
    Posted el 27 agosto, 2009 a las 9:47 am | Enlace Permanente

    a la basura microsoft y todo sus productos yo tengop una acer aspire one con 1 gb de memoria un procesador atom de 1.6 con ubuntu januaty 9.04 y te garantizo que va mas rapido que un dual core de 2.6 que cualquiera de los productos de microsoft

  63. xploit29
    Posted el 27 agosto, 2009 a las 6:14 pm | Enlace Permanente

    Bueno Core 2 Duo es de Intel, ATOM es de Intel. Depende mucho del sistema operativo que uses de la velocidad y uso del procesador. El sistema operativo que usas esta adaptado para las Netbook que lo que tu tienes, sin embargo este procesador no te permite realizar trabajos pesados como edición de audio o vídeo o de imágenes en alta calidad lo que sí te permite una Core 2 Duo.

    Saludos…

  64. xploit29
    Posted el 27 agosto, 2009 a las 1:14 pm | Enlace Permanente

    Bueno Core 2 Duo es de Intel, ATOM es de Intel. Depende mucho del sistema operativo que uses de la velocidad y uso del procesador. El sistema operativo que usas esta adaptado para las Netbook que lo que tu tienes, sin embargo este procesador no te permite realizar trabajos pesados como edición de audio o vídeo o de imágenes en alta calidad lo que sí te permite una Core 2 Duo.

    Saludos…

  65. fabricio88
    Posted el 18 septiembre, 2009 a las 1:36 pm | Enlace Permanente

    Gracias amigos por sus comentarios, voy a instalar en mi pc el windows 7

    core 2 quad 8400 de 2.66
    2 gigas de ram
    tarjeta nvidia gforce 515
    placa biostar

  66. oswaldo
    Posted el 12 octubre, 2009 a las 9:54 am | Enlace Permanente

    windows 7, puede trabajar bien con 4 gib de ram, disco de 320 g, es menos pesado que el windows xp sp2, acepta el office 2003?

  67. xploit29
    Posted el 12 octubre, 2009 a las 4:52 pm | Enlace Permanente

    Porsupuesto que acepta

  68. kunkka
    Posted el 21 octubre, 2009 a las 5:05 pm | Enlace Permanente

    es obvio q no se sabe con q se va a encontrar uno al pasar el tiempo.. lo mejor es mantenerse al marjen no alocarse y pensar bien en el futuro con lo q se viene.. ahora le instale unas ultimas actualizaciones a mi pc q es xp pro. black cristal sp3 y me pega unas tildadas q me hacen dar bronca al jugar al Counter Strike.. la unica q me queda es pasarme a w7 pero para esto quiero juntar guita para mi cuad core o la i7 si puedo.. depues vere..

  69. Joaquin!
    Posted el 23 octubre, 2009 a las 4:31 pm | Enlace Permanente

    Hola! gente les comento que tengo Windows 7 final instalado en el equipo y penosamente debo decir que no funciona con los esperados 1 gb de RAM q pide, en mi equipo tengo 4 GB de ram de las cuales con solo estar prendido consume 1.3 GB. Debo decir q es una penosa adminstracion de recursos.. :S

  70. Juan
    Posted el 25 octubre, 2009 a las 1:06 am | Enlace Permanente

    bueno amigos mi comentario:
    tengo windows 7 en una lap con lo sigiente.
    2GB en Ram
    Un HD de 160Gb
    Procesador AMD Turion 64×2 a 2.0
    targeta Nvidia con 793 MB de memoria total
    y pues la verdad es una joya al puro estilo no se queja la lap, apenas arranca el sistema ya puedo trabajar con ella sin broncas,
    ademas puedo decirles que es mas bonito, mas rapido, mas compatibleque vista. windows bestia no me daba mucha lata pero ps si se nota la diferencia a gran escala.
    se los recomiendo amigos. suerte bye.

  71. torito33
    Posted el 9 noviembre, 2009 a las 12:26 am | Enlace Permanente

    probe el w7 mi maquina una p4 2.4 1.5 ram solo el video me esta fallando en el sentido de que el video es muy grande pero todo bien

  72. Alvaro
    Posted el 24 noviembre, 2009 a las 8:22 am | Enlace Permanente

    Yo e visto el funcionamiento de este windows. Un amigo tiene instalado el xp en un disco y el 7 en otro, comparamos el arranque de cada sistema operativo y el xp demoro 36 seg mientras que el 7 20 seg. ya de entrada demostro ser mas rapido al cargar y solo teniendo los SO uno en cada disco y sin programas. El xp era SP3 super liviano. Ademas de esto antes tenia Vista y el ahorro de la memoria y la utilizacion de los recursos es impresionante. El vista consumia 750 de ram sin hacer nada mientras que este consume 500 aprox. no tiene trancas ni demoras cuando terminas de jugar algun juego pesado y la interfaz tiene algunas herramientas utiles. La Pc de mi amigo es una core 2 duo 2 gb Ram HDD1 80gb HDD2 500gb video 256 Gforce PCI placa intel. Una aclaracion para agregar a los requerimientos es que si tu placa es pura INTEL te va a funcionar mucho mejor.

  73. Alvaro
    Posted el 24 noviembre, 2009 a las 2:22 pm | Enlace Permanente

    Yo e visto el funcionamiento de este windows. Un amigo tiene instalado el xp en un disco y el 7 en otro, comparamos el arranque de cada sistema operativo y el xp demoro 36 seg mientras que el 7 20 seg. ya de entrada demostro ser mas rapido al cargar y solo teniendo los SO uno en cada disco y sin programas. El xp era SP3 super liviano. Ademas de esto antes tenia Vista y el ahorro de la memoria y la utilizacion de los recursos es impresionante. El vista consumia 750 de ram sin hacer nada mientras que este consume 500 aprox. no tiene trancas ni demoras cuando terminas de jugar algun juego pesado y la interfaz tiene algunas herramientas utiles. La Pc de mi amigo es una core 2 duo 2 gb Ram HDD1 80gb HDD2 500gb video 256 Gforce PCI placa intel. Una aclaracion para agregar a los requerimientos es que si tu placa es pura INTEL te va a funcionar mucho mejor.

  74. rongo
    Posted el 6 enero, 2010 a las 7:18 pm | Enlace Permanente

    tengo una pregunta… yo tengo una mini notebook Dell inspiron 10 … tiene 1gb de ram… tiene un Intel® Atom® Processor N450 (1.66GHz, 512K L2 Cache)… 160 gb de discoduro.. esta mini notebook vino con windows xp service pack 3 instalado pero estoy pensando en actualizarla por asi decirlo a windows 7 … que opinan muchachos.. se podra?… alguien q tenga especificaciones parecidas… diganme el windows 7 les funciona bien??… Gracias por su atencion…

  75. xploit29
    Posted el 7 enero, 2010 a las 2:32 am | Enlace Permanente

    Personalmente te recomiendo instalar Windows Updater Advisor primero para que así puedas ver que tan bien puede andar tu sistema con Windows 7 sin instalarlo.

    Saludos!

  76. luisroberto
    Posted el 10 enero, 2010 a las 11:30 pm | Enlace Permanente

    Tengo un problema al instalar Windows 7, tengo una PC con HD de 160 GB, 1 GB Memora DDR 2, Procesador Dual Core de 2.2Ghz, 512 MB de Tarjeta de Video Geforce 8400 Series. EL proceso de instalación corre normalmente, sin embargo, al momento de terminar la instalación mi monitor se queda como en Stand By y no responde, ya he probado casi 10 veces con distintas versiones de Windows 7 y el resultado es el mismo. Que hago?? Será que necesito mas de 1GB de RAM??

  77. ElHaCkErO
    Posted el 20 enero, 2010 a las 3:07 am | Enlace Permanente

    winodws xp tiene 7un estilo pesimo, por eso me gustaria actualizarme y probal el windows se7en, lo unico que se necesitan mas memoria q en xp

  78. Adán
    Posted el 4 febrero, 2010 a las 4:45 pm | Enlace Permanente

    Hola Luis, a mi me pasa lo mismo al tratar de instalarlo, pudiste resolverlo?

  79. luisroberto
    Posted el 6 febrero, 2010 a las 4:50 am | Enlace Permanente

    Aun no puedo solucionar mi problema, un amigo me dijo que sería bueno probar con agregarle mas RAM a mi PC…

  80. ROQUE MARTINEZ
    Posted el 19 febrero, 2010 a las 6:46 pm | Enlace Permanente

    POR TU RESOLUCION DE PANTALLA, REQUIERE UNA SVGA, O SUPERIOR

  81. thE imOk
    Posted el 16 marzo, 2010 a las 7:13 pm | Enlace Permanente

    busquen como eliminar esa basura de mocosoft,unamonos a la gran familia de linux
    ,emigren,
    mejor manejo de recursos,no requieren tanto recursos etc…etc

  82. elfumi
    Posted el 20 marzo, 2010 a las 2:33 am | Enlace Permanente

    q cagada -.-

  83. juank124
    Posted el 1 abril, 2010 a las 10:14 pm | Enlace Permanente

    aww cren que mi pc lo arranque normal tengo los requisitos minimos pero con un poquito mas de ram
    respondan por favor que ese sistema lo quiero

  84. hackultimate
    Posted el 2 abril, 2010 a las 5:58 pm | Enlace Permanente

    ps k les digo estamejor el ubuntu
    pero k aser no tiene compatibilidad con microsoft
    pero el win7 esta muy bien aun k los efectos de ubuntu estan mejor k los de
    aereo

  85. hackultimate
    Posted el 2 abril, 2010 a las 6:03 pm | Enlace Permanente

    te apollo en lo de la migracion esta mejor linux k la cagada de mocosoft
    pide mucho tanto, pareciera k nos ba a dar para comprar la ram y la targeta de video
    ?no ahy k dejarnos engañar?
    esta mejor linux

  86. hackultimate
    Posted el 2 abril, 2010 a las 6:06 pm | Enlace Permanente

    INTENTA CON EL WINDOWS SE7EN ENTERPRICE ES MEJOR K EL ULTIMATE

  87. alessandri
    Posted el 27 abril, 2010 a las 5:50 pm | Enlace Permanente

    hola que puedo hacer ya q mi maquina le instale el win7 pero me pide la controladora de video de wddm y no se q ondas es una mini hp 2133

  88. oscar
    Posted el 9 mayo, 2010 a las 11:53 pm | Enlace Permanente

    A ver si alguien me puede decir si trabaja bien en una maquina como esta
    -500 HDD
    -2GB DE RAM
    -Procesador Dual Core a 2.7 E5400

    por ahi lei unos comentarios y no es lo mismo un dual core que un core 2 duo por lo que lei es algo chafa el dual core como ven?

  89. JGalan
    Posted el 8 junio, 2010 a las 4:22 am | Enlace Permanente

    Damas y caballeros: Aunque les parezca chistoso… En mi compu yo mismo instale el W7 con las siguientes caracteristicas: RAM-512MB, Video – integrada, Pentium 4 de 2.4GHz… increiblemente lo corre muy bien… hehehehe… JAMAS IMAGINE TENER W7 EN ESTA COMPU… hehehehehe… me imagino que es por lo que ustedes dicen, que es mas ligero no??? Nos vemos.

  90. rooy
    Posted el 22 junio, 2010 a las 4:40 am | Enlace Permanente

    hola,,adriañ..yo..teñgo..u.prosesador..dual.core.coñ.2gb de ram le cargue.el.wiñdows,,7,me,,respoñde,de,maravilla,aprovecho,el,prosesador,,coñ,sus,dos,ñucleos,,para,q,me,fuñcioñe,al,maxiimo,ño,teñgo,falla,alguña,,,,,

  91. Angel Garcia
    Posted el 24 junio, 2010 a las 10:42 pm | Enlace Permanente

    SI QUEDA, Y ADEMÁS UNA GRAN VENTAJA, ES QUE EL SISTEMA OPERATIVO TE HACE UN PROCESADOR VIRTUAL (TE DETECTA 2, COMO SI FUERA CORE 2 DUO) DE HECHO YO INSTALE WINDOWS SEVEN ULTIMATE EN MI EMACHINES 250 CON PROCESADOR ATOM N270 Y LE ESCALÉ LA RAM A 2 GIGAS, Y NAVEGANDO CON FIREFOX ME GASTA 51% DE LA RAM. CORRE COMO SI FUERA LAPTOP. MI CONSEJO? PONLE SI PUEDES UNA RAM DE DOS GB (SOLO TIENE UN SLOT) Y ENTRALE AL W7, INCLUSO AL ULTIMATE. MUY PADRE…

  92. Sebastian-369
    Posted el 27 julio, 2010 a las 4:29 am | Enlace Permanente

    metete a la pagina de compaq y bajas los drivers hay esta todo con eso te queda al pelo

  93. Andresdeath_16
    Posted el 13 septiembre, 2010 a las 12:08 am | Enlace Permanente

    jajajaja ami tmbn me corre exelente con 1 gb de raam 32 video jajaj exelente

  94. Orlin Tabora
    Posted el 5 noviembre, 2010 a las 4:01 pm | Enlace Permanente

    ammm yo tengo instalado el windows7 en my maquina y si que es bueno

  95. leo
    Posted el 14 abril, 2011 a las 3:47 pm | Enlace Permanente

    hola agradesco la informacion , tengo una pc de placa pura, tarjeta grafica gforce de 250-500 Mb con 2.5 Gb de memoria ram procesador intel dual core, trabajo con el windows xp , el unico problema es que tengo disco duro de 80 Gb; si le instalo windows 7 correra bien ?¡?¡?¡?¡?. es decir andara rapido o lento. gracias

  96. xploit29
    Posted el 14 abril, 2011 a las 5:34 pm | Enlace Permanente

    Type your reply…

  97. xploit29
    Posted el 14 abril, 2011 a las 5:34 pm | Enlace Permanente

    Tengo un ordenador similar con Windows 7 Ultimate y anda muy bien. Te recomiendo sacarle el jugo a tu hardware con Windows 7

  98. Bastian.
    Posted el 26 junio, 2011 a las 7:11 pm | Enlace Permanente

    Pero porque a mi me corre lo mas bien con 64 MB de tarjeta de video? e incluso con el AERO activado.

  99. Pelotapensante1
    Posted el 24 julio, 2011 a las 2:42 pm | Enlace Permanente

    q bueno

  100. Sergio_Aries
    Posted el 22 agosto, 2011 a las 7:27 am | Enlace Permanente

    ta k salaooo mi pc es de 2.2Ghz 512 RAM 128 Mb d video  lo voy a probar windows 7 ojala atrake

  101. Jose miguel
    Posted el 20 septiembre, 2011 a las 3:40 pm | Enlace Permanente

    quisiera saber si me recomendarian instalar win 7 en mi pc es una: amd semprom 3200+ procesador 1.8Ghz de un solo nucleo, con 1gb de memoria RAM, targeta de video integrada NVIDIa GeForce 6150 LE de 256 MB y con un disco duro de 160 GB. me lo recomendarian???

  102. Jorgelectronico
    Posted el 8 octubre, 2011 a las 8:33 pm | Enlace Permanente

    Hola Leo…Te va a andar de maravilla!!!!…Instalalo nomas amigo con confianza :)

  103. invitaro
    Posted el 29 octubre, 2011 a las 10:04 pm | Enlace Permanente

    hi, mi pc es un pentium IV 2.26 Ghz, 2 gb ram, 256 mb video gforce y trato de instalar w7 ultimate 32 bits y no puedo, al iniciar la secuencia de buteo me da error, he instalado ese mismo w7u en otras pc sin problema (dual core) alguien sabe alguna solucion, gracias

  104. hacker 777
    Posted el 23 noviembre, 2011 a las 2:10 am | Enlace Permanente

    intenta instalat una de 64 bits amigo 

  105. Asd_
    Posted el 29 diciembre, 2011 a las 7:26 pm | Enlace Permanente

    Yo tengo 32 de video y manda hasta con aero

  106. Marcos_369_1
    Posted el 29 diciembre, 2011 a las 9:08 pm | Enlace Permanente

    muy bueno me sirvio para la clase de computacion e informatica

  107. Elvis R A
    Posted el 24 febrero, 2012 a las 6:13 pm | Enlace Permanente

    TE dice algo como erros 5 algo parecido verdad

  108. alex
    Posted el 1 abril, 2012 a las 7:17 pm | Enlace Permanente

    onele dos de ram y porlomenos 512 de video

  109. Shaq-22011
    Posted el 9 abril, 2012 a las 1:12 pm | Enlace Permanente

    mi solo tiens de procesador 1 bg y de ram 128 bm

  110. Shaq-22011
    Posted el 9 abril, 2012 a las 1:13 pm | Enlace Permanente

    pc Escribe tu comentario aquí.

  111. miguel61904
    Posted el 13 octubre, 2012 a las 1:46 pm | Enlace Permanente

    mira tengo 1 gb de ram 
    procesador: inside celeron
    tageta de video: 64mb
    disco d: 48gb

  112. Alberto Manuel Rodriguez Alean
    Posted el 22 febrero, 2014 a las 2:48 pm | Enlace Permanente

    hola como estas

  113. Alberto Manuel Rodriguez Alean
    Posted el 22 febrero, 2014 a las 2:49 pm | Enlace Permanente

    soy a

  114. keyla
    Posted el 24 abril, 2014 a las 3:55 pm | Enlace Permanente

    keyla

2 Trackbacks

  1. Por Windows 7 - P?gina 2 - Foropelle el 29 junio, 2009 a las 10:19 pm

    [...] Ignacio dijo: a ver: si con un pentium 3 a 400 mhz y 128 de ram puedo correr xp, porque no puedo hacer andar el 7 en un pentium (no se el numero) de 800 mhz y 256 megas de ram? ademas los sistemas operativos escalan el uso de memoria creo yo… Requerimientos del sistema para Windows 7 | xploit29 [...]

  2. [...] [...]

Escribir un Comentario

Tu email no será desvelado. Los campos obligatorios están marcados con un *

*